Penilaian Tingkat Kesehatan Perbankan Syariah di Indonesia dengan Metode RGEC

Authors

  • Rina Agustina Lingkar Studi Ekonomi Syariah

DOI:

https://doi.org/10.22236/alurban_vol1/is1pp35-51

Keywords:

rgec methods, risk profile, gcg, earning capital, banking health

Abstract

In this research, descriptive method with quantitative approach is used to calculate and describe RGEC method .Sampling technique using Jugement Sampling technique. Results during the period 2013-2015 using RGEC method show that the bank with the healthy predicate in 2013 are BSM, BRI Syariah, BJB Syariah and Bank Victoria Syariah while the predicate is healthy is Bank SyariahBukopin. In 2014, banks with healthy predicate are BSM and BJB Syariah while the predicates are BRI Syariah, Bank SyariahBukopin, and Bank Victoria Syariah. In 2015 banks with a healthy predicate are BSM, BRI Syariah and Bank SyariahBukopin while the predicate is healthy enough BJB Syariah and Bank Victoria Shariah.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Adi Susilo dan Muhammad Iqbal. (2012). Analisis Perbandingan Kinerja Keuangan Perbankan Syariah dengan Perbankan Konvensional. Jurnal Episteme. 17,2.

Arief Sugiono dan Edy Untung. (2016). Analisis Laporan Keuangan. Jakarta : Grosindo.

Bambang Rianto Rustam. (2013). Manajemen Risiko Perbankan Syariah di Indonesia. Jakarta : Salemba Empat.

Dwi Swiknyo. (2010). Analisis Laporan Keuangan Perbankan Syariah. Yogyakarta : Pustaka Pelajar.

. (2010). Akuntansi Syariah. Yogyakarta : Pustaka Pelajar.

Eko Adi Widyanto. (2012). Analisis Tingkat Kesehatan dan Kinerja Keuangan Bank dengan Menggunakan Metode CAMEL (Studi Kasus Pada PT.Bank Mega Syariah Indonesia Periode 2008-2010. Jurnal EKSIS. 18, 2168- 2357.

Frianto Pandia. (2012). Manajemen Dana dan Kesehatan Bank. Jakarta : Rineka Cipta.

Heidy Arrida Lasta, Zainul Arifin, dan Nila Firdaus Nuzula. (2014). Analisis Tingkat Kesehatan Bank Dengan Menggunakan Pendekatan RGEC (Risk Profile, Good Corporate Goverence, Earnings, Capital) Studi Pada PT.Bank Rakyat Indonesia, Tbk Periode 2011-2013. Jurnal Administrasi Bisnis”.13,2.

I Dewi Ayu Diah Esti Putri dan I Ayu Damayanthi. (2013). Analisa Perbedaan Tingkat Kesehatan Bank Berdasarkan RGEC Pada Perusahaan Perbankan Besar dan Kecil. "Jurnal Akuntansi”. 5,2, 483 -496.

Irham Fahmi. (2015). Manajemen Perbankan Konvensional & Syariah. Jakarta : Mitra Wacana Media.

Ismail. (2011). Perbankan Syariah. Jakarta : Kencana.

Julius R. Latumaerisa. (2011). Bank dan Lembaga Keuangan Lain. Jakarta : Salemba Empat.

Khaerul Umam. (2013). Manajemen Perbankan Syariah. Jakarta : Pustaka Setia.

Khotibul Umam dan Veri Antoni. (2015). Corporate Action Pembentukan Bank

Syariah (Akuisisi, Konversi, dan Spi-Off). Yogyakarta : Gajah Mada

University Press.

Lotus Mega Fortrania dan Ulfa Kartika Oktaviana. (2015). Analisis Tingkat Kesehatan Bank Umum Syariah dengan Metode CAMELS DAN RGEC. "Jurnal El-Dinar”. 3,1, 118- 126.

Mamduh M. Hanafi dan Abdul Halim (2012). Analisis Laporan Keuangan.

Yogyakarta : Unit Penerbit dan Percetakan.

Otoritas Jasa Keuangan. Penilaian Tingkat Kesehatan POJK No. 08/POJK/03/2014. Diunduh Desember 2016. www.ojk.go.id/id/id/kenal//syariah/regulasi/peraturan-ojk-terkait syariah/ pages/ 39peraturan- otoritasa- jasa- keuangan- tentang- penilaian- tingkat-kesehatan- bank- umum- syariah- dan- unit- usaha- syariah. aspx.

.Penilaian Tingkat Kesehatan POJK No. 10/POJK/03/2014. Diunduh Desember 2016. www. ojk.go.id/id/kenal/perbankan/ regulasi/ surat edaran- ojk/pages/ surat- edaran- oyoritas –jasa- keuangan- nomor-10-seojk-03-2014.aspx.

Peraturan Bank Indonesia. Peraturan Bank Indonesia No. 13/PBI/2011, tentang tata cara penilaian kesehatan bank umum. Diunduh 16 Desember 2016. www.bi.go.id/id/peraturan/perbankan/Pages/pbi_130111.aspx

. Surat Edaran No. 13/24/DPNP tanggal 25 Oktober 2011 tentang Penilaian Tingkat Kesehatan Bank Umum. Diunduh 16 Desember 2016. www.bi.go.id/id/peraturan/perbankan/Pages/SE%20 No.13_24_DPNP_2011.aspx.

. Surat Edaran No. 9/24/DPbs/2007 Sistem Penilaian Tingkat Kesehatan Bank Umum Berdasarkan Prinsip Syariah. Diunduh 16 Desember.www.bi.go.id/id/id/peraturan/perbankan/Pages/se_092407,aspx.

Sekaran, Uma. (2015). Metodologi Penelitian untuk Bisnis. (Kwan Men Yon, Penerjemah). (Edisi Keempat.). Jakarta : Salemba Empat.

Siregar, Syofian.(2011).Statistika Deskriptif Untuk Penelitian Dilengkapi Perhitungan Manual dan Aplikasi SPSS Versi 17. Jakarta : Raja Grafindo Persada.

Slamet, Riyadi dan Agung. (2014). Pengaruh Pembiayaan Bagi Hasil Pembiayaan Jual Beli, Financing to Deposite Ratio (FDR) dan Non Performing Financing (NPF) terhadap Profitabilitas Bank Umum Syariah di Indonesia. Universitas Negeri Semarang. Accounting Analysis Journal. Vol.3 No.4.

Sugiyono. (2014). Metode Penelitian Pendidikan Pendekatan Kuantitatif, Kualitatif, Dan R & D. Bandung : Alfabeta.

. (2015). Metode Penelitian Manajemen. Bandung : Alfabeta.

Suzana El Massah dan Ola Al-Sayed. (2015). Banking Sector Performance Islamic and Coventional Banks In The UAE. "International Journal Technologi and Business Management”. 36, 1, 2304-0777.

Tim Penyusun. (2014). Pedoman Penyusunan Skripsi. Edisi Revisi. Jakarta : Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Prof. DR. HAMKA.

V. Wiratna Sujarweni. (2015). SPSS Untuk Penelitian. Yogyakarta : Pustaka Baru Press.

Wangsawidjaja. (2012). Pembiayaan Bank Syariah. Jakarta : Gramedia Pustaka Utama.

www.ekbis.sindonews.com. (09 Oktober 2016 ). Keuangan Syariah Bisa Menjadi Salah Satu Solusi Dunia. diunduh 13 September, 2016.

www.iicg.com

Downloads

Published

2017-06-30

How to Cite

Agustina, R. (2017). Penilaian Tingkat Kesehatan Perbankan Syariah di Indonesia dengan Metode RGEC. Al-Urban: Jurnal Ekonomi Syariah Dan Filantropi Islam, 1(1), 35–51. https://doi.org/10.22236/alurban_vol1/is1pp35-51

Issue

Section

Articles